難道儲蓄險不是存錢嗎?
很多網友,口袋有錢就想到花錢的理由(自首我也是)
想要強迫自己存錢,或是幻想它的報酬率,而投保!
阿母貢,未贏要先想輸,怎麼說呢?任何投資理財行為,
先要知道產品缺點或風險,自己能不能承受,
切記切記,沒有那種百利無一害的產品!
你選擇,保本,還是低風險,低報酬,或是高風險高報酬呢?
以前銀行利率高,保險公司也貼近銀行的利率高出1-2%,
吸引消費者,銀行降低也跟著降低,有如中油與台朔一般.,
而保險公司宣稱的利息,經過數學驗證,也有誇大的鹹魚!
這10幾年來利率一路溜滑梯,儲蓄險降低了吸引力,
但是今年利率開始反轉,儲蓄險很有可能再出現市場,確定好再進場,
起手無回大丈夫,千萬別當奧客卒,儲蓄險怎麼會有風險呢?
嘿嘿,要擔心的事情,繳費的六年期間,期間內都要被綁死..
萬一收入減少或是結婚,生子,新手機,電腦,機車,
沒有想到的事情要用錢,解約的風險如下:
年繳16370,要解約嗎?13945,損失2425,=15%。
比銀行多1% -2% 的利息報酬率多了多少倍啊!
這還是公營郵局的業務員櫃員傭金較低,郵局保險佣金
僅民間壽險業10% 相對地解約損失較少。
保險是給中產低階..無法承擔風險所造成的損失的人買的,多年的經驗很難過,
該買的不買或買太少,不必買的富豪卻買一堆,通膨是公平的,
儲蓄險與定存都必須面臨的問題,所以跳過!
以存錢來說銀行定存解約頂多就是損失利息絕對不會損失本金,
儲蓄險就是你把錢借給保險公司去轉投資,然後它給你比銀行的利息多一點點,
中途千萬不能解約不然你就虧大了,所以保險歸保險公司,
投資歸投資..不要投資型保險,存錢歸存錢去銀行,
儲蓄險表面上是存錢,但本質還是買保障,偏偏CP值很差,
也就是第一年繳1.5元賠10元.第二年繳了3元賠10元.
第三年繳了4.5元賠10元.第四年繳了6元賠10元…….
保障低 也賺不到真正的利息,一不小心解約就虧本……..
年輕朋友身負學貸.房貸.新婚.生子.實在不宜購買
唯一的優點幫你把錢留下來,但如果自制力如此不足,
需要借助外力靠強迫才能把錢存下來的人,
應該先把錢交給親人管理!先練理財功.等有閒錢中的閒錢再來考慮吧!
真的非買不可,短年期,年繳,
還本XX...增值XX,通通都是萬變不離其宗的手法!
能閃就閃 能躲就躲 才能長命百歲啊!
留言列表